"Sunk" Costs, Opportunity Costs, Side Effects, Net working Capital, Financing Costs, Tax Effects에 대한 해석

안녕하세요 여러분, 민(Min) 입니다. 이번 포스팅에서는 Relevant Cash Flows에 대한 이야기를 해보고자 합니다. 

 

그 요소들은 아래와 같이 6가지 항목으로 나눠보았습니다. 

 

“Sunk” Costs는 이미 발생한 비용으로, 프로젝트의 진행 여부와 상관없이 발생하는 비용을 의미합니다. 따라서 이러한 비용은 프로젝트의 수익성을 평가할 때 고려하지 않습니다. 예를 들어, 프로젝트를 시작하기 위해 지불한 컨설팅 비용은 이미 발생한 비용이므로, 프로젝트의 수익성을 평가할 때 고려하지 않습니다.

 

Opportunity Costs는 프로젝트를 수행함으로써 포기해야 하는 기회의 비용을 의미합니다. 예를 들어, 프로젝트를 수행하기 위해 투자한 자금을 다른 프로젝트에 투자할 수 있었다면, 해당 프로젝트의 수익을 포기해야 하는 비용이 발생합니다. 이러한 비용은 프로젝트의 수익성을 평가할 때 고려해야 합니다.

 

Side Effects/Erosion는 프로젝트의 시행으로 인해 발생하는 부수적인 효과 또는 기존 사업의 수익을 감소시키는 효과를 의미합니다. 예를 들어, 새로운 제품을 출시함으로써 기존 제품의 판매가 감소하는 경우, 이러한 효과는 프로젝트의 수익성을 평가할 때 고려해야 합니다.

 

Net Working Capital은 기업의 영업 활동에 필요한 자금으로, 재고, 매출채권, 매입채무 등의 항목으로 구성됩니다. 기업은 영업 활동을 통해 현금을 창출하지만, 운전자본을 유지하기 위해 일부 현금을 투자해야 합니다. 따라서 운전자본의 변화는 기업의 영업 활동의 효율성과 유동성을 나타내는 지표로 사용됩니다.

 

Financing Costs는 기업이 자금을 조달하기 위해 지불하는 비용을 의미합니다. 예를 들어, 차입금을 조달하기 위해 지불하는 이자, 채권을 발행하기 위해 지불하는 발행 비용 등이 있습니다. 이러한 비용은 프로젝트의 수익성을 평가할 때 고려해야 합니다.

 

Tax Effects는 프로젝트의 수익에 대한 세금 효과를 의미합니다. 프로젝트의 수익이 높을수록 세금 부담도 증가합니다. 따라서 세금 효과는 프로젝트의 수익성을 평가할 때 고려해야 합니다.

 

위와 같은 설명을 바탕으로, 각 항목에 대한 평가 기준은 다음과 같습니다.

 

 

항목평가 기준

“Sunk” Costs	프로젝트의 수익성과 무관
Opportunity Costs	프로젝트의 수익성을 평가할 때 고려
Side Effects/Erosion	프로젝트의 수익성을 평가할 때 고려
Net Working Capital	기업의 영업 활동의 효율성과 유동성을 나타내는 지표
Financing Costs	프로젝트의 수익성을 평가할 때 고려
Tax Effects	프로젝트의 수익성을 평가할 때 고려

물론, 이러한 평가 기준은 절대적인 것은 아니며, 프로젝트의 특성에 따라 다를 수 있습니다.

도움이 되셨길 바라며, 그럼 다음 포스팅에서 또 뵙겠습니다.